|
パヨクが捏造する貧困 ＆ ぱちのり
| まとめブログに見る“相対的貧困”問題 皇紀2680（令和2）年2月が無くて3月
|
|
2020年03月11日11：30 ハムスター速報 ２ろぐ
【死ねっていうのか】 被災者
「 災害公営住宅の家賃が2万7千円になった！
子どもが不登校になった！ 生活がキツイから家賃値上げしないで！」
http://hamusoku.com/archives/10201035.html
> 「 家賃が3万ずつ上がり困っています。給料は変わっていないのに、どうしてかわかりません 」
> 「 どうしようもなくなったら死ねっていうのか 」
>
> ＮＨＫが被災者に行ったアンケートに寄せられた声です。
> 東日本大震災のあとに造られた災害公営住宅で、
> いま多くの入居者が家賃の値上げに苦しんでいます。
> 取材を進めると、「被災者をどこまで支援するか」 という問いに、私たちも悩みました。
>
>
> ■ 家賃が当初の３倍に
>
> アンケートを寄せた1人、仙台市の災害公営住宅に住む高橋美和さんに話を聞きました。
>
> 仙台市に住み、介護施設で働きながら3人の子を育てるシングルマザーですが、
> 家賃の値上がりで生活が苦しいと言います。
> 9年前、両親とともに暮らしていた石巻市の実家が津波で全壊し、
> 両親と離れ離れに暮らすことになりました。
> 友人のつてを頼って、小学生と保育園児だった3人の子どもと仙台に移住。
> 賃貸住宅での仮住まいを続け、5年前、家賃の安い災害公営住宅への入居が認められました。
>
> 「 入居した当初は希望しか感じなかったです。 新築だし、よしがんばろうって 」
>
> ようやく落ち着いて生活再建を目指そうという中で始まったのが、家賃の値上がりでした。
> 入居当初、8,300円だった家賃が去年4月、およそ3倍の2万7,000円に上がったのです。
> 高橋さんの収入は月におよそ15万円。
> 震災後に転校した影響で子どもが不登校になり、
> 仕事を休んで子育てにあたるときもありました。
> 教育費や生活費がかさみ、貯金を取り崩して生活してきましたが、
> 家賃の値上がりが重くのしかかっています。
>
> 「 震災前の石巻の生活では家賃もかからず、
> 近所のおすそ分けで食費もそれほどかからなかったので、
> 震災がなければここまで困窮することはありませんでした。
> 9年たっても生活の状況はそうそう豊かになりません。
> せめて子どもが育つまで、家賃の値上がりを待ってほしい 」
>
>
> ■ 退去考える人も
>
> せっかく入った災害公営住宅からの退去を考えている人もいました。
>
> 石巻市の災害公営住宅に住む茂木 進さん（50）は、
> 被災した人が対象の所得控除がなくなったことなどから入居当初から年々家賃が上がり、
> 来年度は当初の４倍近くになるという通知が来ました。
> 住宅設備の組み立てなどを請け負う茂木さんは、自宅と事務所が津波の被害を受け、
> 事業再開のためにした借金が今も400万円ほど残っています。
> 生活費を切り詰めるなかで家賃負担がさらに重くなるため、
> 退去して安いアパートに引っ越すことを考えています。
>
> 「 入居したときはこんな状況は全く想像できませんでした。
> 災害公営住宅で生活を立て直し、将来は自宅を再建したいと思っていましたが、
> とてもそんな状態ではありません 」
>
>
> ■ 3人に1人が 「値上がりした」
>
> ＮＨＫが去年12月からことし1月にかけて岩手・宮城・福島の被災者に行ったアンケートでは、
> 災害公営住宅に現在住んでいるか過去に住んでいた人の3人に1人（35％）が、
> 入居当初と比べて家賃が上がったと回答しました。
>
> 2倍以上に値上がりしたという人が全体の1割を占め、
> 3倍以上に値上がりしたという人もいました。
>
> 値上がりを受けて行っていることを聞いたところ、
> ▽ 「生活費の切り詰め」 が67％と最も多く、
> ▽ 「災害公営住宅からの退去」 と
> ▽ 「労働時間の増加」 がいずれも８％、
> ▽ 「借金」 と回答した人も５％いました。
>
>
> ■ なぜ家賃が上がる？
>
> そもそもなぜ災害公営住宅の家賃が上がるのでしょうか。
> 国の支援制度により、災害公営住宅の入居者は
> 市営住宅などの入居者よりも家賃が安く設定されます。
>
> しかし、控除を差し引いた月収が15万8,000円を超えた 「収入超過世帯」 は
> 入居4年目から段階的に家賃が上がり、
> 11年目から近くにある同じ間取りの民間賃貸住宅と同等の家賃となります。
> また、月収８万円以下の 「低所得世帯」 は、
> 入居が始まって6年目から段階的に家賃が上がり、
> 11年目で一般の公営住宅と同じ家賃になります。
> このため震災から9年がたったいま、家賃が上がった入居者が増えてきているのです。
>
>
> ■ 自治体の支援に差
>
> 国の支援が減る中で、独自の支援を決めた自治体もあります。
> 宮城県内では、災害公営住宅が建てられている21の市と町に
> 家賃問題への対応について聞きました。
> すると、「収入超過世帯」 に家賃の値上げ分を独自に支援しているのが12市町、
> 「低所得世帯」 に同様の支援をしているのが16市町ありました。
>
> 例えば、宮城県内で災害公営者の入居者が最も多い石巻市では
> 「低所得世帯」 「収入超過世帯」 のどちらにも支援を行い、
> 国の支援縮小による値上がりは今のところ起きていません。
> 石巻市の担当者は
> 「 今も生活に困っている被災者が数多くいる。
> 生活再建の支援のために独自の支援を決めた 」
> と話しています。
>
>
> ■ 被災者の支援どこまで？
>
> 一方、高橋さんが住む仙台市では、
> 災害公営住宅に入居する 「低所得世帯」 への支援を入居10年まで続けるものの、
> 「収入超過世帯」 には支援をしていません。
> 支援を縮小する理由の１つが、被災していない一般の低所得者と比べたときの“公平性”です。
>
> 仙台市では災害公営住宅に空きが出た場合、一般の低所得者にも対象を広げて
> 入居者を募集していますが、その時の倍率が平均でおよそ15倍、
> 最も高いときで30倍近くになることもあるそうです。
> また、独自支援を続けた場合、一般の入居者と被災者では
> 家賃に最大で3倍程度の差が生まれるといいます。
> 被災していない人たちから見て公平と言えるのか、慎重に考えなければならない
> と担当者は話します。
>
> 仙台市 市営住宅管理課 西本憲次課長：
> 「 被災していない人の中にも所得が少ない人や障害をお持ちの人、ＤＶを受けている人など
> いろいろな方がいらっしゃいます。
> 被災者が大変な状況を経験してきたのは、承知していますが、
> あからさまな差はつけられません 」
>
>
> ■ 家賃値上がりがコミュニティに影響も
>
> 家賃値上がりの思わぬ影響を受けているのが、高齢の入居者です。
> 90世帯250人が暮らす石巻市新門脇地区の災害公営住宅では、
> およそ6割が60代以上の高齢者だといいます。
>
> 団地会長の富 和一郎さんによりますと、いずれ家賃が上がる前に
> 安い民間のアパートなどに引っ越そうと考えている若い世代が、10世帯ほどいるといいます。
> 富さんは、このままでは高齢者ばかりが災害公営住宅に残ることになってしまうことに
> 不安を感じています。
>
> 「 住民と協力して見回りを週に2、3回やっているが、
> コミュニティを担ってほしい若い世代が流出してしまえば、
> いつまで活動が続けられるかわからない 」
>
>
> ■ 支援縮小の前に現状把握を
>
> 被災した人の安定した生活のために建てられた災害公営住宅で、
> 家賃の値上がりという問題に直面し、再び暮らしの安定が揺るがされる。
> 一般の方々との公平性を考えなければならない時期なのは理解できますが、
> 「何かがおかしい」 と感じずにいられませんでした。
> 9年という月日が流れても、震災の影響は被災した人たちの生活に色濃く残っています。
>
> 災害公営住宅への入居を区切りに
> 一律に支援を縮小させる前に、本当に支援の必要がないのか、
> 一人一人の個別の事情を聞き取り、現状を把握することが先決ではないかと思います。
>
>
> 仙台放送局記者 野島裕輝 佐藤惠介 バルテンシュタイン永岡海
>
>
> 2020年3月10日 18時26分
> https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200310/k10012322791000.html
> 1：ハムスター名無し2020年03月11日 11:33 ID：vusKf9lB0
> 逆に、いつまで支援したら自立できるんだろうか
>
> 家賃だって世間一般からすりゃ、2万円でも格安やんけ
> 震災復興税だっていつまで徴収されるんだか・・・
> 4：名無しのハムスター2020年03月11日 11:33 ID：G9AOE5f00
> もう9年だしなぁ … 永遠に支援要求するのかな
> 6：名無しのハムスター2020年03月11日 11:33 ID：8AZOcDlC0
> それでも格安じゃないか
> 貴方たちが被った被害には同情するが、
> それに差し伸べられた手にいつまでも甘えるようにすがらないでくれ。
> 11：名無しのハムスター2020年03月11日 11:34 ID：tESrNE.70
> こんな言い方良くないけど震災から何年経ったと思ってるんだろう.......
> 被害が完全におさまったとは言えないけどいつまでも当時の支援と同じわけにはいかないよ...
> 14：名無しのハムスター2020年03月11日 11:35 ID：M6aaN6DH0
> 2万で高いならどうしようもないな
> 15：ハムスター名無し2020年03月11日 11:35 ID：DbcMrlPR0
> そもそも災害時などに依存を作り出さないような支援の流れを考えないといけないよね。
> 自己責任でぶった切っても解決しない。
> 薬物とかDVとかいろんな問題に関わる話でもある。
> 20：ハムスター名無し2020年03月11日 11:35 ID：bY4EpnQW0
> > 「 震災前の石巻の生活では家賃もかからず、
> > 近所のおすそ分けで食費もそれほどかからなかった 」
>
> これ、元々が恵まれすぎていただけなのでは？
> 25：名無しのハムスター2020年03月11日 11:36 ID：kcfZEc7T0
> そもそも、この人には計画性がないから、
> 震災があってもなくても同様の状態に陥ってたと思うよ。 国の責任でなく親の責任。
> 31：名無しのハムスター2020年03月11日 11:37 ID：k0nI83wl0
> せめて子供が育つまでは格安でいいと思う。
> それくらい国が支えてあげられたらいいのに。
> 財産も家も失って9年で立て直せって方が難しいと思う。
> 33：ハムスター名無し2020年03月11日 11:37 ID：eKZKDO8z0
> 自立する前提の支援だと思うんですが・・
> 34：ハムスター名無し2020年03月11日 11:37 ID：hqiQYRLb0
> 私なら死ねって思うけどダメ？
> 頑張ってる人もいっぱいいるんですよ
> 36：ハムスター名無し2020年03月11日 11:37 ID：vusKf9lB0
> 生活保護もそうだけど、一度甘い蜜を吸うと無限にその状態を求めるのが人間なんだなぁ
> 39：ハムスター名無し2020年03月11日 11:38 ID：ncrQAbTB0
> 支援と自立のバランスは難しいけど、段階的に上げてきたってことは
> そろそろ自立を目指してねってことでしょ
> しかも、被災地ならともかく別の地域にいってってのは、
> 受け入れ側の行政にとっては長期に及ぶとある意味お荷物だし
> 45：名無しのハムスター2020年03月11日 11:39 ID：fsE4a79R0
> 見た感じ子供3人のうち下の子は震災後だよな？そんな収入で子供作っておいて今更
> 47：名無しのハムスター2020年03月11日 11:39 ID：jyqCsOsu0
> こういってはなんだけど、日本ではこれからもどんどん災害は起きるだろうし
> その時に行動できるように政府も資金を貯めなければいけない。
> 今の税金が高いのも貴方達に支援してきた結果ですよ
> 貴方達の分他の人が苦しい思いをしてる自覚は持って欲しい。
> 49：名無しのハムスター2020年03月11日 11:39 ID：yeejAVi80
> 一概に誰が悪いとは言えないけど
> 被災は誰のせいでも無いし子供の事を盾にするなら
> 引越をするしか方法がなかったのに9年も同じところに甘んじるのは違うかと思うのだけど
> 50：名無しのハムスター2020年03月11日 11:39 ID：MoMDZtcp0
> 子供3人抱えるシングルマザーは大変だろうなと思うけど、
> 両親生きてるなら一緒に暮らせば良くない？
> 52：名無しのハムスター2020年03月11日 11:40 ID：D4jD32eo0
> シングルマザーで子供3人なら
> 家賃交渉よりなんか福祉制度とか利用した方が良いんじゃないかな
> 53：名無しのハムスター2020年03月11日 11:40 ID：dAU0abfg0
> 被害者ビジネスはもう辞めにして。
> 54：ハムスター名無し2020年03月11日 11:40 ID：QnvOea1r0
> 仙台市の立地と間取りにもよるけど、
> 3万未満なら十分に格安で、嫌なら出ていってくれってレベル。
>
> 被災者の方々には申し訳ないけれど、
> どこかで線引きをしないと、
> いつまでたっても変われないんじゃないかな。
ぶっちゃけ為政者にとっては、災害が原因であれ何が原因であれ、納税しなくなった住民はお荷物以
外の何者でもないからね。 善意に依存して甘えようとする奴をいつまでものさばらせておくワケにはイ
カンわな。
|
|
|
|
